Für die Abstimmungen vom 3. März wurden acht Verträge aufgeschaltet. Die letzten Preise bildeten dabei unsere Prognose. Die Prognosegenauigkeit lag bei etwa 5%. Während die Vorhersagegenauigkeit bei den nationalen Vorlagen zwischen 3,9 und 6,6% lag war die Streuung bei den kantonalen Vorlagen wesentlich grösser. Besonders beeindruckend ist die Prognosegenauigkeit für die Olympischen Winterspiele in Graubünden, wo die Vorhersage nur um 0,3% daneben lag.

Am Donnerstag, den 28. Februar 2013 veröffentlichte das Politikprognosen.ch Team die Vorhersagen des Prognosemarkts für die eidgenössischen Abstimmungen vom 3. März in einem Blog Eintrag des Center for Comparative and International Studies (CIS) der Universität Zürich (http://poliscizurich.wordpress.com). Aber sehen Sie selbst:

Predictions for the Ballots on March 3

Gestern wurden auf dem Prognosemarkt vier neue Vorlagen aufgeschaltet. Es handelt sich um vier Abstimmungen aus dem Kanton Zürich, welche am 3. März zur Abstimmung kommen: Änderung des Bundesgesetzes über die Raumplanung, Gesetz über die Anpassung des Personalrechts bei Lehrpersonen an der Volksschule, Mittelschulgesetz, Einmaleinlage und Arbeitgeber-Beiträge zur Sanierung der Versicherungskasse für das Staatspersonal. Vor allem die letzte Vorlage dürfte heiss umstritten sein.

Wir suchen politikinteressierte Personen, die an unserem Abstimmungsmarkt teilnehmen möchten. Ziel von politikprognosen.ch ist es, mit Hilfe ihres Wissens und Spielgeschicks möglichst exakte Abstimmungsprognosen zu erstellen. Als Teilnehmer können Sie nicht nur ihr Fachwissen beweisen, sondern erhalten ausserdem 20.- bis 130.- SFr. Bezahlung. Für eine Anmeldung senden Sie eine Email mit ihrem Namen und der Fachrichtung Ihrer Ausbildung an info@politikprognosen.ch. Neben einer Grundentschädigung von 20.- SFr. stellen wir Ihnen 30.- SFr. als Guthaben auf dem Abstimmungsmarkt zur Verfügung. Je nachdem, wie gut Sie auf dem Abstimmungsmarkt handeln, können Sie bis zu weiteren 110.- SFr gewinnen. Falls doch noch Fragen sind, stehen wir unter info@politikprognosen.ch gerne Rede und Antwort.

Die Referenden zu den bilateralen Verträgen mit Deutschland, Österreich und der Schweiz sind nicht zustande gekommen. Noch ist jedoch eine Einsprache hängig. Politikprognosen.ch hat die Märkte vorübergehend geschlossen. Zusätzlich werden bald neue Märkte aufgeschalten.

Politikprognosen.ch führt auch für die Abstimmungen im September und November 2012 wieder Abstimmungsmärkte durch. Für die folgenden Abstimmungen werden Vorhersagen gemacht:

23. September: «Schutz vor Passivrauchen», «Sicheres Wohnen im Alter», Bundesbeschluss über die Jugendmusikförderung

25. November: Bundesgesetz über die internationale Quellenbesteuerung, Steuerabkommen zwischen der Schweiz und Deutschland, Steuerabkommen zwischen der Schweiz und dem Vereinigten Königreich, Steuerabkommen zwischen der Schweiz und Österreich

Auf Anfrage können auch Abstimmungsmärkte zu kantonalen Vorlagen und/oder Abstimmungen durchgeführt werden.

Eine erste Evaluation unsere Vorhersagen für den 11. März finden sie hier. Dazu gibt es auch einen Kommentar von Herrn Longchamp.

Unsere Prognosen für den 11.März wurden hier publiziert.

Zeige Dein Wissen und gewinne 30-90.- CHF mit der Teilnahme an der Abstimmungsbörse von politikprognosen.ch. Sende eine Mail mit Deinem Namen und der Fachrichtung Deines höchsten Abschlusses an info@politikprognosen.ch und wir senden Dir eine Einladung zur Teilnahme.

Bei Palgrave ist in der Reihe “Challenges to democracy in the 21st century” ein neues Buch zu direktdemokratischen Kampagnen in der Schweiz erschienen. Das Buch trägt den Titel Political Communication in Direct Democratic Campaigns und ist vom renommierten Politikwissenschaftler der Universität Zürich, Professor Hanspeter Kriesi, herausgegeben worden. Die Autoren dieses Bandes untersuchen die Kommunikationsprozesse in direktdemokratischen Kampagnen und ihren Einfluss auf die Meinungsbildung der Wähler. Das wichtigste Resultat der empirisch aufwändigen und sorgfältigen Analyse ist, dass sich Wähler bei Abstimmungen entlang ihren exogenen Präferenzen entscheiden.

In einer neuen Studie zum Einfluss von Massenmedien auf direktdemokratische Kampagnen untersucht der Politikwissenschaftler Laurent Bernhard inwiefern Präsenz in den Medien im Zusammenhang mit der Macht politischer Akteure steht. Bernhard kommt dabei zum Ergebnis, dass Akteure, welche viel Medienpräsenz geniessen, unabhängig von anderen Einflüssen (Geld, Personal, Themenführerschaft) tatsächnlich über mehr Macht verfügen. Als nächstes würde uns interessieren inwiefern diese Macht der Akteure – gemessen als Reputation bei anderen Akteuren – Einfluss auf Abstimmungsausgänge hat.

Quelle: Bernhard, Laurent. 2011. Explaining power in direct-democratic campaigns An empirical analysis of the impact of the mass media. NCCR Working Paper No. 47.

In “Vom Schächt- zum Minarettverbot” gehen Adrian Vatter et al. der Frage nach ob religiöse Minderheiten in der direkten Demokratie besonders Gefahr laufen diskriminiert zu werden. Um diese Frage zu beantworten untersuchen die Autoren eine Vielzahl von kantonalen und nationalen Abstimmungen. Neben dem Fazit, dass in der direkten Demokratie eine Tyrannei der Mehrheit für religiöse Minderheiten tatsächlich besonders bedrohlich ist, finden sich darin auch einige Befunde über das Abstimmungsverhalten an sich. Insbesondere kommen die Autoren zum Schluss, dass neben bekannten Faktoren wie Parteienbindungen, Ausbildungsniveau und Form (Volksinitiative, obligatorisches oder fakultatives Referendum) es für die Erfolgsaussichten einer Vorlage mitentscheidend ist was für eine Minderheit sie betrifft. Wenn Minderheiten zur nationalen Gemeinschaft gezählt werden (z.B. Sprachminderheiten), dann zeigt sich die Wählerschaft den Interessen der Minderheit gegenüber als aufgeschlossen. Betrifft es jedoch Minderheiten, welche von vielen nicht zur nationalen Gemeinschaft gezählt werden (z.B. Ausländer, Muslime), so ist die Gefahr besonders gross, dass gegen den Schutz ihrer Grundrechte entschieden wird. Die Idee, dass es entscheidend ist, ob eine Vorlage eine sogenannte ‘In-’ oder ‘Out-group’ betrifft wird von Mitautor Deniz Danaci zurecht als “eine zentrale theoretische Erkenntnis” dieses Bandes betrachtet.

Quelle: Adrian Vatter (Hrsg.). Vom Schächt- zum Minarettverbot: Religiöse Minderheiten in der direkten Demokratie. Verlag Neue Zürcher Zeitung.

Die nächsten eidgenössischen Abstimmungen finden am 11. März 2012 statt. Das sind die Vorlagen:

• «6 Wochen Ferien für alle» (Initiative)
• «Schluss mit uferlosem Bau von Zweitwohnungen» (Initiative)
• «Für steuerlich begünstigtes Bausparen zum Erwerb von selbst genutztem Wohneigentum und zur Finanzierung von baulichen Energiespar- und Umweltschutzmassnahmen» (Initiative)
• Bundesgesetz über die Buchpreisbindung (Referendum)
• Direkter Gegenvorschlag zur Volksinitiative «Für Geldspiele im Dienste des Gemeinwohls»

Politikprognosen.ch wird für alle fünf Vorlagen eine Wahlbörse einrichten.

Ein weiterer Artikel im Tagesanzeiger zu den Wahlbörsen von Politikprognosen.ch und SF. Diesmal im Vergleich zu Umfragen. Hier gehts zum Text.

Unsere Prognosen zu den Nationalratswahlen erschienen am 14. Oktober 2011 im Tagesanzeiger. Hier gehts zum Artikel.

Die letzten Prognosen von Politikprognosen.ch wurden am 22. Oktober um 24 Uhr erstellt. Sie lauten folgendermassen:

SVP: 27,5
SP: 22,1
Grüne: 9,3
FDP: 12,6
CVP: 12,8
GLP: 5,3
BDP: 4,8

Andere: 5,8

Sveinung Arnesen, Mitbegründer von politikprognosen.ch, geht in seinem Artikel, der in Kürze im Journal of Prediction Markets erscheinen wird diesen Fragen nach. Seine Analyse der US-Präsidentschaftswahlen 2004 und 2008 zeigt, dass der Kollaps von Lehman Brothers einen entscheidenden Einfluss auf die Wählerpräferenzen hatte. Hingegen hatten andere Ereignisse mit grosser Publizität, wie beispielsweise der Skandal um das Militärgefängnis Abu Ghraib im Irak (2004), oder die Nominierung von Sarah Palin als Vizepräsidentschafts-Kandidatin (2008) keinen entscheidenden Einfluss auf die Wahlentscheidungen der US-Wähler. Wie lässt sich dies erklären?

Laut Arnesen gibt es einerseits Ereignisse, welche den Wählern ihre Wahlpräferenzen bewusst machen, andererseits Ereignisse, welche die Wahlpräferenzen ändern. Nur letztere haben einen Einfluss auf die Prognosen von Prognosemärkten. Das Eintreffen von Ereignissen, welche bestehende Wählerpräferenzen ins Bewusstsein bringen, wird hingegen von den Händlern antizipiert und ist deshalb in den Einschätzungen am Prognosemarkt enthalten. Beide Ereignistypen haben jedoch einen Einfluss auf Wahlumfragen. Indem Arnesen die Prognosen von Prognosemärkten und Wählerumfragen miteinander verglich, konnte er eruieren, welche Ereignisse tatsächlich von Bedeutung für den Wahlentscheid waren und welche bloss dazu beigetragen haben, dass sich Wähler ihrer Präferenzen bewusst wurden.

Quelle: Arnesen, Sveinung. (Im Erscheinen). “How prediction markets help us understand events’ impact on the vote in US Presidential Elections” Journal of Prediction Markets.

Die Schweiz wird gerne als eine Willensnation geeint durch einen starken Konsens über die Grundpfeiler des politischen Systems (z.B. Direkte Demokratie, Neutralität, Föderalismus) charakterisiert. Andere setzen dem entgegen, dass auch die Vorstellung eine gemeinsame Volksgruppe (Ethnie) zu bilden wichtig für die Schweizer Identität sei. In einer Studie, welche demnächst in der Schweizerischen Zeitschrift für Politikwissenschaft erscheinen wird, kommen Beatrice Eugster (Universität St.Gallen) und politikprognosen.ch-Mitgründer Oliver Strijbis (Universität Hamburg) zu einem etwas anderen Bild. Aufgrund der Auswertung von Bevölkerungs- und Parlamentarier-Umfragen bestätigen sie zwar, dass die SchweizerInnen dem politischen System grosse Bedeutung zukommen lassen. Mindestens so wichtig aber ist die sprachliche und regionale Vielfalt auf welche die SchweizerInnen besonders stolz sind. Die Vorstellung, dass gemeinsame Vorfahren wichtig dafür sein soll, wer ein “echter” Schweizer ist oder nicht, wird jedoch von vielen nicht geteilt. Ganz im Gegenteil ist es der Zwist über diese ethnische Vorstellung des Schweizerseins – hauptsächlich vertreten von SVP-Parlamentariern – welche die Nation am meisten spaltet.

Quelle: Eugster, Beatrice & Strijbis, Oliver. (Im Erscheinen). The Swiss: A Political Nation? Swiss Political Science Review.

Politikprognosen.ch hat diese Woche seinen eigens für die Nationalratswahlen erstellten Prognosemarkt mit einer ausgewählten Gruppen von Händlern geöffnet. Die Händler werden nun bis zu den Nationalratswahlen am 23. Oktober 2011 fleissig die Stimmenanteile der einzelnen Parteien handeln und sich über Trends und Entwicklungen austauschen. Der Prognosemarkt aggregiert die Einschätzung seiner Händler und generiert damit umfangreiche und hoffentlich genaue Wahlprognosen.

Schweizer Medien haben das Potential von Prognosemärkten erkannt. ‘Finanz und Wirtschaft’ und die NZZ wünschten sich nach dem Erfolg von Prognosemärkten bei den US Präsidentschaftswahlen eine Wahlbörse auch für die Schweiz. Einige Medienhäuser machten daraufhin bei den eidgenössischen Wahlen 2007 erste Versuche mit Prognosemärkten – mit Erfolg. Die meisten Anbieter setzten dabei auf offene, einem breiten Publikum zugängliche Märkte. Mit der zunehmenden Bedeutung von Prognosemärkten wächst jedoch die Gefahr von Manipulationen. Mehr Zukunft haben deshalb geschlossene Märkte, bei welchen die Teilnehmer gezielt ausgewählt werden.

Sveinung Arnesen, Entwickler des Prognosenmarktes von politikprognosen.ch, zeigt, dass Prognosemärkte selbst dann gut funktionieren, wenn Parteimitglieder den Wahlausgang prognostizieren. Im Rahmen eines Experiments hat Arnesen Parteimitglieder und Nicht-Mitglieder getrennt den Wahlausgang der Norwegischen Parlamentswahlen 2009 voraussagen lassen. Der Prognosemarkt mit den Parteimitgliedern hat dabei nur geringfügig schlechtere Vorhersagen generiert. Die leichte Abweichung erklärt Arnesen mit einem etwas übertriebenen Optimismus der Parteigänger für den von ihnen favorisierten Ausgang.

Quelle: Arnesen, Sveinung (2011): “Informasjon, motivasjon, prediksjon: Eit forsøk med prediksjonsmarknad før stortingsvalet 2009″. Tidsskrift for samfunnsforskning. 2011 ;Volume 52(1), 99-121.